小说哦

毛姆说，读小说，更多是消遣性的，不要试图去获得知识。

这话有一定道理，至少我们知道，任何一部小说，总归是小说家的艺术呈现，为了情节的曲折，必然要牺牲一部分真实。

优秀的小说，虽然牺牲掉真实，其他的地方会得到补偿。比如，科幻小说关于未来的可能启迪；叙事小说关于生活的瑰丽呈现。所以，不够真实，不意味是假，只不过的确是消遣属性更多。

或者，我们把消遣换一个更贴切的表达，阅读小说更多是为了获得情感上的丰富体验。就像，吃东西是为了满足食欲，跳舞是为了放松肢体，养花是为了愉悦眼目。

人类情感的复杂，可谓卧虎藏龙。通过阅读小说获得情感的附会，这是常见的情况。但是，一旦倾注过多，就更加远离真实。

比如，关于爱情这个主题。

有个规律，一流的小说家，笔下其实都不写爱情，准确说是没有爱情。因为，爱情，一旦作为一种特例，生命力就不再。

如果非要把爱情作为一种极其特殊的人类情感提出来，并认定它的与众不同，这很容易把爱情变成了失去生活世界和理性世界的抽象概念——就像是花儿失去土壤，并不能活得长久。

实际上，当我们爱一个人，无论对象是谁，我们面对彼此的时候，总不能只是那种成分单纯的欢喜。

这点很好理解。汉语中之所以会有悲喜交加、喜极而泣、乐极生悲这样的词语，就是告诉我们，爱的复杂。

以为阳光明媚就是全部天气？怎么会。狂风骤雨、阴雨连绵、薄雾轻霜、暴雪朔风、天高气朗……不可尽言。

就像我之前所说，我们定义爱情，更多是为了降低我们交流的成本，形成一个共同的语言背景。

我们面对恋人，如果肝胆相照，那就有兄弟义气；如果战战兢兢，那就有内心卑微；如果念兹在兹，那就有执念贪溺；如果相濡以沫，那就有亲情关照……

其中，有些义气很重要。毕竟，嘴上讲讲喜欢轻巧，实打实给予力量才难得。

爱如此复杂，但是，如果保持真诚，爱一个人这个事却是真实的。

是的，复杂不影响真实。

让我想起一句歌词：爱是妒忌，爱是怀疑，爱是种近乎幻想的真理。

我已经放弃读小说了，因为，这不仅得考虑文笔水准，还得看阅读口味偏好，还是转移阵地到伦理学，有一点思辨的道德生活，更有意思。

改天和大家分享《尼各马可伦理学》阅读笔记。