白癜风专家彭洋 http://m.39.net/disease/a_9358132.html“流浪汉”沈巍让人意想不到的出名了，竟冠以“国学大师”之名，汗不敢出。蜂拥向流浪大师是一帮什么样的人群，我不想过分去贬弊或是羞辱，他们懂国学？他们热爱国学？“奇货可居”一词或许有点不太确切，海量的信息铺天盖地的宣传一个满身污垢但言谈儒雅的“流浪汉”，恰恰折射出很多人利用流浪汉“沈巍”追名逐利的险恶嘴脸，或是褒扬，或是诋毁，疯狂消遣流浪汉“沈巍，令其无处可逃，不得安宁，着实毫无廉耻。究竟”流浪汉“沈巍能不能算”国学大师“？这个无关紧要！仅凭”片言寡句，鸡汤哲理“就凭空捏造一个”大师“的噱头未免有点牵强可笑。沈巍是不是”大师“也无需纠结，拿他比什么北大的教授清华的专家，没必要！当代的中国没有大师产出与生存的土壤，一些甚至连”国学“的明确定义是什么都不知道的所谓高人贤士动辄国学经典，夸夸其谈，掩饰不了无知与轻狂，叶公好龙，滥竽充数，又如何？被人揭开”遮羞布“还不以为然，谎话说多了自己都信以为真了，欺世盗名又如何？赚得盆满钵满，管它什么美名还是骂名？不得不说，沈巍有自知之明。他不是国学大师，他只不过比太多人执着、安静、淡然且勇敢，但他也是人，他能成为网红们竞相追逐的”猎物，并非偶然！一个浑身邋遢的流浪汉在热闹的都市街头，在人来人往的路边，在灯光下，读着《论语》、《左传》、《战国策》........多么强烈的反差！如果我遇见这样的人，这样的现象，我也会驻足，也会攀谈，也会告诉我身边的朋友，也会感慨，也会惋惜，也会悲悯.......这些，沈巍一定心底透彻，我不想用功利的枷锁鞭挞别人的灵魂，但也绝不无限度去美化一个并不存在的高尚，作为人，有一点奢望无可厚非。当代”济癫“很快就会被快餐文化遗忘，昙花一现后的沈巍被剥去”国学大师“的光环，又会被多少人辱骂和嘲弄，这就是”丑陋的中国人“。你或许会骂我，骂我孤陋寡闻，故弄玄虚，不知所云，无所谓，我披不上”大师“的蓑衣，你更披不上。说流浪大师既不能治国安邦，又不能娶妻生子，与“何不食肉糜”有何两异？“施小才，缺大德”，谁缺德还不一定！德不配位，才会指鹿为马。前段时间看到了一个关于“汉语有什么缺陷”的提问，一帮不学无术的写手将汉语说得一塌糊涂，这些数典忘祖的洋奴才，枉生得一副“黄皮”。汉文化博大精深，岂是汝等小儿窥得一斑？今天谩骂儒家，明天推崇国学，一群跳梁小丑翻来覆去的把“国学”折腾得不伦不类，大相径庭，与韩国人因害怕大唐武力所以毁掉历史书的笑话无限度的雷同。为什么反对儒学？因为儒学有很多糟粕。为什么提倡国学？国学是文化瑰宝。看似有理有据，为何自相矛盾？因噎废食，难道不是一个笑话！一个流浪汉的儒雅让人猝不及防，从中折射出国民对于“国学”的认知是多么的贫瘠，又有多少的荒诞，多么的悲哀！弘扬国学，多半是一场谎言。为名？为利？现在的人几个去“读经史子集”？一知半解就想招摇过市的比比皆是，曲解捏造的不计其数，所以，别拿“国学”当摇钱树才是最好的选择，最善良的敬畏！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/6809.html
