读书、爱书四十多年，发觉书是读不完的。
最最读书的初衷肯定是“实用”。因为中国人的“实用”主义已经深入在骨髓里。“学而优则仕”，“读书”的功利性摆在那儿的。考大学、考编制、考资格证、考研，考试的书占了读的书的一大半。
读书的实用性还有一点，就是可以学到“技术”、“技巧”。比如工学、美学、医学。治病救人得学医，《内经灵枢》、《本草》、《伤寒论》、《千金要方》等等等等，都是前人的经验积累。也依靠这些前人，医得自己之疑难杂症病，也算是宽慰，没有白读书。
回想学的哪些琴棋书画、厨艺木工、农艺、旅游杂谈，都是学得一技或者一种思想。《鲁班书》与《论语》、《老子》、《庄子》的区别也不见得有多大，一个是做工的学问，一个是做学问、做人的学问，既然是学问，总带着点目的性，修为也好、名利也好，没什么分别，像《卖油翁》一般，唯熟尔；达到庖丁解牛一样，游刃有余变也是大师大匠一枚。
读书的消遣性在哪？在小说？像金庸古龙的武侠小说？像东野圭吾的推理小说？再像《鬼吹灯》玄幻小说？
还是二月河的《帝王系列》的小说？从《西游记》到《金瓶梅》，《水浒》到《三侠五义》，还是《三国》、《红楼梦》，哪怕《基督山伯爵》、《复活》、《飘》，或者如散文沈从文的《湘行散记》；
或者如诗歌《唐诗宋词》；或者如漫画、如绘本，大多数人的读的想法就是消遣，就跟看电视剧一样，纯粹的打发时间，用高雅一点的方式打发时间，顺带着愉悦下心灵而已。有多少人是带着写作学习研究的目的去读，大概很少吧。但恰恰就是这种消遣，带动了消费，带动了创作，带动了文学的盛行，带动了书籍的畅销，带动了鲁迅所说的“启智”。
讲道理不如讲故事。寓言比道理来的通俗易懂。真道理掩藏在《皇帝的新装》里，光靠《呐喊》叫不醒、治不了《中国人》的本性。
返璞归真，还是称作《经》的《内经》、《道德经》、《诗经》的比较“无邪”，是大智慧的所在！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/8502.html
