我小时候，那还是在上个世纪70年代，在孩子们中间流传着一句话，老不看“三国”，少不看“水浒”。那时我们都小，权且当一种玩话去说。由于《三国演义》和《水浒传》也没有去读，因为那年代的书比较贫乏。现在看到这个题目还是感兴趣。
《三国演义》这部古典小说主要讲得是三国时期，刘备，曹操，孙权三方为代表集团之间的故事。我对刘备赞颂，同情，辅佐他有诸葛亮、关羽、张飞、赵子龙等个个都是英雄；对曹操厌恶，因为，他在戏曲中扮演着大白脸——奸臣的模样；对孙权也很中立，不爱不恨。但给我一种感觉是这些人到最后——有的病死，有的战死，不觉感慨。
《三国演义》作者罗贯中擅长写人物，小说的人物随性格发展而变化的，所以说人物的性格在特定环境中有好，也有坏，这里不多讲。当然了，评论一个人的好坏之分，我们须按历史唯物辩证法的观点去客观的分析。为了增强作品艺术的感染，作者罗贯中写人物多用“权计”较多，战斗的场面反而弱，这是写作艺术的手法。
那么《水浒传》这部古典小说，讲的是梁山好汉位被“逼”上梁山的故事。作者施耐庵主要写的是好汉，仗义，除暴安良，替天行道，所谓“大口喝酒，大块吃肉”“除暴安民”的农民反抗压迫造反的精神。
从《三国演义》的计谋来说，我们熟知的有美人计，苦肉计，连环计，声东击西，调虎离山，欲擒故纵等等。年纪大的人社会阅历比较深，为了自己在人际交往中占“有利”的位置，故而会把“三国”里面的“计谋”当自己的法宝。相比年轻人来说，年壮，气盛，爱结交朋友，所以多以“水浒”中的英雄为“蓝本”，所谓，“大块吃肉，大口喝酒”存去个人英雄主义的思想。
其实从法律方面来说，不论你用何种“计谋”也好，使用什么“仗义”也罢，都不能违反法律，因为现在是法制社会吗，“法律面前，人人平等”对人，对事讲公正，公平，有证据。
读书有两种人，一种是做学问，一种人是消遣。正如鲁迅对《红楼梦》所说一句话：“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”
我们读书也得根据客观情况具体分析，对待，如果做学问就得按历史唯物主义辩证法的观点去调查，评价，如作者的思想，历史事件等等；如作为消遣，那就是一种茶余饭后，工作闲暇之余，当做一种生活的享受，不要把它运用到生活之中，当然了，学习好的知识了。只有这样，对自己也是个提高欣赏情趣，更有利。
“三国”，“水浒”是种文学艺术，把它当为自己一种生活享受吧！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/3295.html
