如果刘邦属于三国时期，那他会统一天下吗？你怎么看？如果把刘邦放入三国中，如果不成功，唯一原因就是身份，得不到士族的支持，这是魏蜀吴都不可能统一的原因。除此之外，他在三国中可以横行。看看秦汉之交的人才，汉初三杰的本事，在历史长河中都少有匹敌，一个章邯就不得了了。尤其韩信和项羽的捉对，这在世界史都是巅峰，就是中国史上最顶尖战斗力和最顶尖指挥艺术的对决。
韩信胜了，所以中国走上兵法的路线。如果项羽胜了，中国就会和西方一样，走上勇力路线。另外刘邦最牛逼之处是他的选择，在他面前有称帝，称王，称霸三条路线，他没有选择周天子的称王路线，也没有选择霸王的称霸路线，而是选择秦始皇的称帝路线，这是对后世历史有决定性作用的，所以说秦开辟，汉继承。而你看看三国那些人物，有谁上台面？蜀汉政权？四川在他们手里一天不如一天。曹魏？那块地方本就是最好的地方，在他们手里根本没有质的变化，民族政策还留下后患。东吴？也就东吴算得上能上台面，毕竟自他始，江南开始登上历史舞台。都说曹操厉害，这辈子最大的成绩莫过于官渡，大家都是袁绍傻，他赢了个傻子，又有什么值得骄傲的。三国如果不是因为三国志，乃至三国演义的影响。
其实不过就是历史长河里的浪花，和汉唐盛世是不能比拟的，在一定程度上还不如春秋战国，毕竟那个时代大师辈出，而三国中的大师，除了华佗还可以，真不能和先秦的比。想想秦汉之际，牛人那么多，就让刘邦给成了，不得不佩服。毕竟这个从周分封开始的时代由他所终结，他由一个庶民结束一个贵族时代，进入另一个贵族时代。而这是三国中谁不能比的。历史是不可假设的，但分析一下，也可消遣消遣。我认为不可能，刘邦团队是造反起家，当时，针对的是基础不牢，统治不稳的秦朝，原各国旧贵族也随时准备复辟，因而秦朝自身的敌人来自社会的各个阶层。
而三国时期，是东汉末年的延续，东汉的统治基础，是豪强地主。地方上也各自有自己的势力范围，豪强地主有坞堡，有私人武装，那么造反者的对手就会很多。造反团队，除了社会底层，他们不会有其他盟友。显而易见，刘邦团队成员有些是旧贵族出身，有些是秦朝国家机器上的官吏，那些人成了秦的敌人，秦必然灭亡。而这种身份的人，在东汉末年，至少不会公开造反，造反失败是必然的。我随便聊聊的，大家不必当真了。首先一点，历史没有如果，这是常识性问题，就好像前段时间有人在交流群里提问如果戚家军跟岳家军干起来谁会赢，这样的问题是没法去衡量的。
不能拿着不同时代的人进行比较，因为整个社会的思想从西汉到东汉都有了很大发展，就好像当今的人可以很轻易说历史人物谁是谁非希望，可在他们所处年代根本是很平常的事，无论从管理体制，还有从集团结构上看都没法判断，如果考虑到这一点，刘邦再过几代后出现，本来就有汉初三杰的刘邦，再加上刘邦本来是个虚怀纳谏之人，他的这次政治家的格局，不是刘备，孙权，曹操所能比的。就算这样去比一下我觉得还是刘邦会统一天下。因为毕竟他的对手没有项羽的勇略，没有范增的足智多谋，没有秦军一样的虎狼之师。不能，刘邦属于在项羽后面捡漏的，大多数被项羽打趴下了，刘邦出来捡捡，队伍虽然迅速壮大，但是战力不行，要不然也不至于被项羽2万人追着打散了！
然后，三国的时候，个个都是有根据地的，就刘邦那德行，放汉后期，老子被绑了不管的不孝子，最后也是吕布的命！再然后，刘邦那群武将谋士，放三国，指不定跟谁呢！三国里可没人跟项羽一样放着谋士良将不用，让他白白跑的！韩信说不准被曹操，或者刘备给弄去了！最后只能说，三国不是刘邦想混就能混出来的！刘邦既没有刘备那种三顾茅庐的胸襟，也没有曹操那种英雄霸气，还没有孙权那种几代的经营，真心统一不了三国！反而是三国这群人，到了汉初，真心不知道哪个会灭了刘邦的！
个人觉得这个不好比较，虽然刘邦和刘备性格很像，但是他们所处的社会背景不同，刘邦时代主要的对手是项羽，刘邦无赖的性格和项羽自负的性格刚好相反，所以刘邦集团利用计谋设计项羽而逼迫项羽自杀，刘备时代不同，当时曹魏、孙吴、刘备三方相互制约，曹操、孙权都是当时枭雄，不会为了红颜放弃天下、更不会将诚信、天下舆论看的比生命重要。
而且刘邦收复天下很大取决于吕雉、韩信、萧何、张良等手下的努力，汉朝天下可以说基本都是这些人打下来的。再者当时天下名臣武将很多，因此刘邦那一套哭穷、假仁义在三国时代根本行不通，因为他曾曾曾曾曾孙也是靠这个发家的。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/3622.html
